很明顯丁某在《新領導者所面臨問題》的議題中，重點只在內閣人選的分析，於是再貼出該星盤，也來看看《馬上為何不是馬上好》的問題。
大家看這星盤，是不是紅線很多、藍線很少呢？明白學院超簡單的吉凶分析法（紅線凶、藍線吉），不需思考地，便知馬上要馬上好，的確不容易／大家可多參看前面楚楚及惠榮兩大師的分析，有些內容現在已在應驗中…，於是丁某還能不能在兩大師之後，拾些牙慧地從星盤中看出什麼呢？不知道耶～
不過，馬上為何不是馬上好？可以先貼出一點丁某在楚楚大師的《薪情專欄》討論區《博鰲胡蕭會能開創兩岸新頁嗎?》這議題中的一點說明：
引言:
由 丁長青 貼於 2008/4/13 22:20:50
再看這盤，雖有變化，但大體與前述之盤相距不大，中國給台灣面子，但實質上，其中仍有許多問題待解決，所以利多在未來而不一定是馬上，故而大家可以慢慢討論這議題。
也就是馬上為何不是馬上好？星盤首言，因對手問題所致，兩岸大利多，因為對手給面子、沒給裡子，所以…；而選勝後對手丟給他的，也是個爛攤子…；再加上大環境的問題，真如楚楚大師所言，馬團隊的官運真不好，也如星盤呈象，壞的多於好的，這時馬團隊及我們這些被他們管轄老百姓當如何呢？
哇！哇～還是老話一句，不知道耶～不過，星盤中的劉內閣還是值得期待，盤象有點像子產治國，治國第一年被老百姓罵，三年後則被老百姓稱讚、被孔子稱讚子產有君子之道…。
唉～大家是否急了些，生小孩也要懷胎十月，管理一個國家這數千萬人口之事，難道會比生小孩容易嗎？大家說是否？先休息一下，晚些時候再來談談這議題。
丁長青 張貼於: 2008/9/10 15:04
網頁： https://210.201.59.28/
請先 登入 以發表留言。