| 怪誕與荒謬》占星學是與非代序及導讀 |
- 日期： 2010/02/24 18:49
- 姓名： 黃美齡執筆／丁長青老師指導
- 網頁： https://118.233.48.142/
- 代序及導讀／占星學知命造運的實踐
20世紀，是占星學又喜又悲的一個時代。因為媒體與網路的發達，使得占星學出現前所未有的榮景；但因為用心於占星學了解的作家甚少，於是偏頗地介紹屬於占星學錯誤運用的十二星座占星術，特別是那些超越星座本能的誇張介紹，引起科學界對占星學的反撲，甚至有矢志要將占星學打入偽科學行列的強烈行為，所以有1975年186科學家（包含18位諾貝爾獎得主）聯名發表反對占星學的聲明。而後還有更多的學者，也以他們一知半解或全然不解的認知，開始進行先入為主地認定占星學為不科學的實驗，於是促使一些不甚了解占星學為何物、卻趁勢宣傳偽占星的星座宣傳者，甘願認同占星學非科學、只是屬於藝術範疇的論點，更讓占星學本身出現內部蛀蟲的可悲。
於是本系列文一開始的第一章，便藉著20世紀末很暢銷的《怪誕心理學》一書所引的實驗與案例，說明這些錯誤採樣的實驗盲點與問題。因此有了第二章藉由弗洛依德的心理學說，闡述宮位占星學被人誤解的所在，及太陽星座的錯誤運用的風險。
若20世紀中，最讓占星學界鼓舞的科學驗証，如本系列第三章所言榮格與高格林的占星學數量化的統計驗証，大家可以從其中發現一些有趣的現象，而值得占星研究者探討，特別是國際所重視的中國《易經》的研究。於是在第四章便引用家師丁長青老師藉占星與《易經》的發想，點出許多占星學不能不知的現象與問題。
接著，第五章的科學可証偽機制的闡述，便是對應科學界因一知半解或不知的占星認知，直指占星盤的解析皆有一定的原則依據，並非其所錯解來自於占星家的直覺或自由心証的隨意解釋。所以第六章再論科學家對占星盲測實驗，可出現的錯誤星盤引用問題，進行另一份邪惡小丑星盤討論。
至於20世紀所以導致科學界對占星學的興盛，開始進行反撲的原因，其實還有一個重要的因素，那就是第七章所討論魔術家的神奇手法，常被不肖份子運用於假造神蹟的事件，致使一時不察的科學界，誤以為是超自然現象的証據，大規範地進行研究，甚至動用到政府公帑經費。於是20世紀的尤里旋風，便也引起另一批的魔術智者起而揭露騙局。因此，第八章就針對這20世紀美蘇冷戰時期，科學走偏鋒的現象討論，適巧這時占星學的興盛，其中有不少知名占星家的人生遇際不如其所傳播的占星學神奇之效，所以便也成了科學界羞愧前事的不智，而「順便」打擊、後成主要對象的緣故。
事實上，20世紀的占星學，除了媒體炒作的十二星座占星術外，更有一些真心研究專業占星的學者，努力建立科學占星的新規範，或重新於古典占星、心理學及各民族占星學中找尋更合理且科學的占星發展，所以有本系列文第九章默默奉獻專業占星學的新發展的介紹。這時，家師丁老師拜電腦昌盛之賜，自行設計華文第一份圓圖占星軟體後，便有其古今中外各占星判斷法則的統計，而在中國古星學的判斷法則中，找出學分院經得起科學驗証的心法，所以有第十章有關中國古文明學術對占星學的引用諸說明。
因為，20世紀有更多正視占星學發展歷史與學理的研究，於是若中世紀後相傳所謂占星學成於托勒密一人之手的說法，便有了不同的看法，所以第十一章便述說歐洲中古黑暗時以前星學發展的秘辛，及第十二章中指出真寅現代占星學鍵與古典占星發展上不同的所在，便是等宮與不等宮的運作的關鍵。
所以在第十三章才有占星與天文分家後的說明與各不等宮制的討論，而總結出占星學經得起科學數量化統計考驗的機制，其實就在宮位系統所產生的命主人生感應的吻合度上，而成為真正值得相信占星是科學的學習者們，最值得研究的所在。
於是，大家掌握了占星學的重點在宮位制度所呈象的人生後，再看本系統文章各章節提供難得的古今名人星盤分析中，便可發現筆者盡可能體現出相同定義於不同名人的分析，採用一致的星盤要件以形成可供科學統計的案例。
這便也是筆者所以堅信占星學是科學的原因。便因為真實占星的解盤，有一致古傳星盤要件定義的來源，配合來自於天文計算所呈象的宮位系統與不可被後人竄改的公開名人生平的比對分析，便是占星學所以經得起科學數量化的統計驗証實驗之法，而成為筆者日後寫作將再提供更多相同議題、不同名人星盤呈象說明的不變模式。
最後，感謝丁長青老師提供本系列文諸名人星盤資料與本系列文寫作的指導。
黃美齡2010年2月24日寫於自宅
|
ccding2003 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣(
21
)
請先 登入 以發表留言。