張心言《地理辨正疏》介紹及評議/理氣有天時輪轉的衰盛…


  是巒頭、理氣各有所長、亦各有所失,因此堪輿的糾紛不斷,而後之學者如莊子天下篇所言「天下大亂、聖賢不明、道德不一,天下多得一察焉以自好,譬如耳目鼻口皆有所明、不能相通,猶百家眾技也皆有所長、時有所用,雖然不該不遍,一曲之士……悲夫!百家往而不反、必不合矣,後世之學者,不幸不見天地之純、古人之大體,道術將為天下裂」。

  而今再習堪輿,取理氣辨識之法及巒頭相地之術,會是個比較正確的作法(當然堪輿還有選擇一門不可或缺,但與基礎堪輿學較無涉,屬再深一層的用法,故留待日後再論),於是明白理氣取天時輪轉之說,則對《堪輿闢謬傳真》言蔣大鴻之嗤議,站長頗不以為然,今暫不管其引書所言蔣氏所下之墳是否真是蔣氏所扦之墳,但於理氣取天時輪轉而有衰盛、因時運變遷可使原來旺者變衰、衰者轉旺的現象,縱然引書言蔣氏扦墳致後代衰敗,只要因時運變遷之故,其後代之衰敗也是理之當然,如何能以一言「後代衰敗」而未說明時運及扦後歷史等之過程而斷蔣氏之非呢?是其人不明理氣重時間的觀念,所以不知如何表現真情實義吧。

  當然,其人或擅相地之術,所以不懂理氣;但巒頭之真穴,一龍行氣能有幾穴?相地家當知穴若非真則旺衰隨運而變遷,於是我們再以相地看龍行結穴處,一山頭也只一穴或偶有兩三,更何況未結穴之行龍山脈有多少座,所以真穴稀少而至一鄉鎮之中,有時或無真穴可扦,再看該書引蔣氏同里之人言蔣氏所扦之墓敗絕十居八九,易言之,蔣氏於其鄉必扦很多穴,識問蔣其鄉里真有這麼多真穴嗎?即然不可能有太多的真穴,則其他墓隨運程變遷而有旺衰不同,也是巒頭形家與理氣家所共曉的基本概念,以此非蔣,丁某以為該書作者除不明理氣外,或連巒頭識地之術也未必真明白矣。

發信人: 丁長青 2000-04-08 03:56:02
網頁:丁長青占星‧網路五術學院
   http://210.201.59.28/
arrow
arrow
    全站熱搜

    ccding2003 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()